Всё о аномальных явлениях и нло
http://anomalia.kosmohost.com
Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
MindMix
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

Всё о аномальных явлениях и нло > НЕПОЗНАННОЕ


Пользователи, сообщества c интересом "НЕПОЗНАННОЕ".

вторник, 27 декабря 2005 г.
Аномальная зона в НИжнем Тагиле Artem ZHI 16:37:14
 Один из аномальных инцидентов, свидетелем которого мне довелось быть, произошел в августе 1998 года на городском пруду в Нижнем Тагиле Свердловской области.
В то раннее утро мы вместе с дедом ловили рыбу. Странный шляповидный объект, внезапно прилетевший в 6:50 с севера, я заметил практически сразу. Это был темно-серый, матовый аппарат, диаметром, как мне показалось, около 5 метров. Он бесшумно парил низко над водой, двигаясь зигзагами, словно высматривая что-то, затем взмыл в небо и, издав пронзительный звук, молниеносно скрылся из виду.
Помимо нас с дедушкой очевидцами НЛО стали еще несколько местных рыбаков. После этого события моя дальнейшая жизнь круто изменилась: у меня появился незаурядный интерес ко всему загадочному и неведомому.
Другой любопытный эпизод произошел в предпоследний день июня 1999 года. Я стоял с удочкой на мостике и пристально глядел на поплавок. Неожиданно я увидел перед собой огромную рыбу, скорее всего щуку, длиной не менее одного метра! Она приветливо повиляла хвостом и потом куда-то исчезла... Согласитесь, обитание в пруду таких больших размеров щук выглядит крайне странно. Поэтому вопрос мутации исключать нельзя. Ее причиной могли стать химико-токсичные отходы, которые часто выбрасывают в реку Тагил. Мою версию поддерживает мой 60-летний знакомый Сергей Николаевич Борисов. По его словам, рыбаки умудрились выловить в Тагилке щуку длиной 1,16 м. Однако съесть ее не смогли: она имела отвратительный вкус и, казалось, была пропитана мазутом...
Летом 2000 года нам с дедом, будучи врасплох застигнутыми на пруду грозой, посчастливилось наблюдать шаровую молнию, которая через несколько секунд после появления ударила прямо в воду в 50 метрах от нас. Неподалеку от нашего места рыбалки проходит высоковольтная линия электропередач. Почему заряд не ударил именно туда - осталось неясным.
Ну, а 27 июля 2001 года имел место еще один загадочный случай, связанный с прудом. Я рыбачил с лучшим другом Алешей Шабуровым. Утром, часов до десяти, клев был нормальный, а к полудню - как отрезало. Мы собрались было уже идти домой. И вдруг Леша увидел нечто! Вдоль берега мимо его поплавка медленно проплывала какая-то каракатица! Это было что-то среднее между ракообразным и рыбой, но что именно - непонятно. Существо быстро погрузилось в воду.
После всех изложенных событий у меня, честно говоря, все же не хватает смелости назвать тагильский пруд аномальной зоной. Слишком мало фактов. А с другой стороны - что-то же надо делать со всем выше перечисленным. Все это я наблюдал своими глазами или слышал от очевидцев, заслуживающих всяческого доверия.

"Губерния", 28.05.2003, Ульяновск, n18, стр.11

Источник - http://www.anomalia­.kosmohost.com

Музыка NO
Настроение: GOOOD
Хочется: ДЕНЕГ
Категории: НЕПОЗНАННОЕ
Прoкoммeнтировaть
Что будет при встрече с НЛО Artem ZHI 16:27:36
 Наше время – время открытий. Точно Америку, открываем мы самих себя. Открываем и осознаем, что есть ценности и проблемы, имеющие глобальное, общечеловеческое значение. Заново утверждаем и открываем в праве на существование явления, о которых широкая пресса несколько лет назад если и писала, то только отрицая их (хотя, разумеется, все те годы, пока мы хранили молчание, эти явления великолепно существовали). К ним относятся и НЛО, называемые часто “летающими тарелками”.
Факты – упрямая вещь, и жизнь расставляет все по своим местам. Потерпели однако навязываемые много лет средствами массовой информации попытки некоторых идеологов от политики и науки свести проблему НЛО, как и многое до этого, к проискам буржуазной пропаганды, новой религии, мистике и даже к массовому психозу. Волна наблюдений НЛО, прокатившаяся по территории бывшего СССР в 1989г и продолжающаяся поныне, смела идеологические и цензурные рогатки и обнажила неготовность страны к восприятию необычного явления. Синдром многолетнего запрета проявился в полной мере. Власть на местах, милиция, наука, гражданская оборона, очевидцы не знали, как реагировать на “летающую тарелку” (ее зависание и посадку), куда сообщать и что делать. Отмечены и трагические случаи.
Были дни, когда в научно-общественную­ Уфологическую комиссию при правлении научных и инженерных обществ поступало по 10-15 сообщений о наблюдениях НЛО из разных уголков страны. Множество таких наблюдений не только у нас, но и во всем мире, сопоставленное с древними и средневековыми свидетельствами о НЛО, показывает, что человечество издавно сосуществует и поневоле взаимодействует с крупномасштабными явлениями, модель которого не укладывается в привычную картину мира. Здесь и необычнось кинематических, энергических и других характеристик, явные признаки разумности и технологического превосходства, психофизическое воздействие на живую природу, на технику. Ситуация требует, чтобы мы – человечество – незамедлительно определили стратегию и тактику взаимодействия с НЛО на научной основе. Тем более что наблюдение НЛО стало устойчивым компонентом человеческой деятельности.
Вот недавний пример. Обходчику участка этиленпроизводства Гали Фаизову позвонила диспетчер Нижнекамского управления (Башкирия) А. Мулинаи сообщила, что на его участке приборы “искажает”. Г. Фаизов поспешил на периферийную станцию и близ нее увидел: над землей висит светящийся диск, лучи, идущие от него, обшаривают поверхность земли – здесь в 10 метрах друг от друга зарыты этиленпровод, газопровод, два конденсатопровода. Приборы показывали, что давление в трубах упало почти в два раза. НЛО явно реагировал и на человека. Стоило Г. Фаизову посмотреть прямо на объект, как лучи сразу начинали его искать. Один из них задел линию электропередачи – раздался неприятный, пронзительный свист. Трансформатор, стоявший поблизости, мощно загудел. Когда Г. Фаизов ступил на тропинку, сверху обрушились два скрещенных луча. Его приподняло над землей, развернуло, а затем стало вдавливать в почву. Внутренне собравшись, Гали с трудом высвободил от давления руки и плечи. Затем ему удалось опереться на локоть и приподнять голову. Прямо над ним висел объект. Две фары по бокам излучали голубой свет, одна в центре – фиолетовый. Собрав последние силы Г. Фаизов сел. И тут его как бы оглушило. Когда очнулся, НЛО над ним уже не было.
А вот еще случай, который появился в газетах 30 января 1985 года под заголовком “Ровно в 4.10.” Итак, рейс 8352 Тбилиси – Ростов – Талин на самолете ТУ- 134А. В 4.10 утра до Минска им оставалось 120 км. Второй пилот заметил справа вверху крупную звезду. Да не звезду – пятнышко, вытянутое по краям. Из пятнышка возник тонкий луч света и отвесно упал вниз, до самой земли. Пилот толкнул локтем механика. Едва глянув, механик произнес: “Командир, надо доложить на землю”. А луч света вдруг раскрылся, превращаясь в яркий световой конус. Возник второй конус – шире, но бледнее первого, затем третий – широкий и совсем светлый. Кто-кто, а пилоты понимают, что расстояния на глазок не определить. Тем не менее у всех возникло чувство, что объект висит над землей километрах в 40-50. Второй пилот принялся набрасывать рисунок необычного явления. Луч поднялся с земли и уставился в самолет. Теперь все видели ослепительную белую точку, окруженную концентрическими лучами. Командир все еще колебался: докладывать о происходящем или нет? Но тут произошло нечто такое, что положило конец сомнениям: белая точка вспыхнула, и на ее месте возникло зеленое облако. “Удирает”,- сказал второй пилот. А командиру показалось, что объект с огромной скоростью стал приближаться, и он крикнул штурману: “Передавай на землю!” Минский воздушный диспетчер сказал, что, к сожалению, ничего не видит ни на экране обзорного локатора, ни в небе. А зеленое облако вдруг упало вниз, затем также вертикально поднялось вверх, метнулось вправо – влево. И наконец зафиксировалось точно напротив самолета. Летело с ним, как привязанное, на высоте 10 км со скоростью 800 км/ч. Внутри облака “заиграли” огоньки. Затем по горизонтали поползли огненные зигзаги. Послышался возбужденный голос диспетчера: “Наблюдаю всполохи на горизонте! Где вы видите ваше облако?” Штурман ответил. “Совпадает”,- сказал диспетчер.
Облако продолжало меняться. Из него “вырос” хвост, который затем стал подниматься, а облако из эллиптического превратилось в четырехугольное.
"Посмотрите, - сказа второй пилот, - оно нас передразнивает". Действительно, теперь их экспортировал "облачный самолет" без крыльев, со скошенным хвостом.
В это время в зону минского диспетчера вошел еще один ТУ - 134А. Он летел из Ленинграда рейсом 7084 навстречу таллиннскому экипажу. Между ними было километров 100. С такого расстояния огромный "облачный самолет" не заметить было нельзя. Однако на вопрос диспетчера командир встречного ТУ отметил, что ничего не наблюдает. И увидели объект только километрах в 15 до встречи - и уже теперь точно описали объект…
В связке с "облачным самолетом" они прошли Ригу, Вильнюс - воздушные диспетчеры последовательно фиксировали этот странный тандем. Полет продолжался совместно до самого Таллинна.
Если составить реестр сообщений о наблюдении НЛО в нашей стране, то только 1989-1990гг. число их достигло нескольких тысяч. Печать, очевидцы, научно-общественные­ группы информируют о массовых наблюдениях НЛО, в том числе о близких контактах с антропоморфными, то есть человекоподобными существами.
Можно, разумеется, дискутировать, является ли НЛО предметом научного изучения. С позиций ортодоксального науковедения на этот вопрос вряд ли можно ответить утвердительно. Тем более что проявление НЛО все-таки редкость (по данным тридцатилетнего наблюдения НЛО, вероятность встречи с ним для одного человека за период жизни в 70 лет составляет 0.05, то есть около 5% населения нашей планеты может стать очевидцами их появления), а воспроизвести это явление во всех эго ипостасях экспериментально (это - главное условие "научности") сегодня, завтра и даже послезавтра невозможно. Но если принять, что сама наука, ее подходы обязаны диалектически развиваться и совершенствоваться,­ то уфология как наука о феномене НЛО и его взаимосвязях, в частности с биотехносферой Земли, должна стать необходимой составной частью науки о Земле и Человеке, позволяющей глубже познать сегодняшнюю реальность, будущее и место человечества на Земле и в Космосе. Речь может идти о нешуточной проблеме: кто все-таки главный хозяин на нашей планете - человек или кто-то другой, непознанный?!
По-видимому, предметом исследования здесь должна выступать система, включающая в себя по крайней мере три изученных компонента: объект наблюдения (НЛО), наблюдающего субъекта (человек с его психофизическими особенностями) и среду их взаимодействия - биотехносферу Земли, как элемент Вселенной, с необходимым привлечением концепции академика В.И. Вернадского о ноосфере - "сфере разума", окружающей Землю. Методами исследования, кроме принятых в физике, химии, астрономии и других науках, должны быть, как это ни парадоксально, и необъяснимые явления, например, такие, какие рассматривает под руководством академика В.П. Казначеева энионика (наука о проблемах энергоинформационно­го обмена в природе), так как вряд ли возможно познание высших уровней развития (согласно диалектике, они должны быть) обычными понятиями низшего уровня.
Ни физике, ни астрономам, ни даже целый профилированный НИИ ни в состоянии в одиночку решить проблемы, объединяемые уфологией, которая должна рассматриваться как многодисциплинарная­ наука. В ее основе наряду с традиционными фундаментальными и прикладными должны лежать и оригинальные исследования, например механизмов превращения вещества, включая переходы от животного к косному, от невидимого к видимому и обратно, в том числе путем технического фотографирования в УФ и ИК диапазонах. Интересует уфологов и "привязка" НЛО к некоторым участкам территории, называемыми гепатогенными зонами, где чаще проявляются и аномалии геофизических характеристик. Важны также исследования методов влияния НЛО на психофизиологию человека и, следовательно, человечества в целом: озарение, угнетение, психические и генетические сдвиги, потеря памяти, дистанционное поражение, включая связь биоритмов человека с возможностью наблюдения НЛО и взаимодействия с ним. Если составлять программу уфологических исследований в стране, то она сегодня представляется бесконечной, а задача - сверхтрудоемкой, поскольку высококвалифицирова­нных специалистов по профилю "уфология" наши ВУЗы пока не выпускают, рабочая гипотеза явления отсутствует, ученые рационалисты, отрицающие неординарные НЛО, тем самым толкают людей искать ответ в иррациональных сферах, в мистике, культах.
Наука, обязанная вытеснять веру знаниями, не располагает строгими доказательствами существования разумной жизни на других небесных телах. НЛО мы наблюдаем в околоземном пространстве и на Земле, и никто, увы, не видел, как они стартуют с других планет и преодолевают космические расстояния. Поэтому сегодня мы вынуждены относить такие послания, монологи, диалоги и даже возникающие на Земле ситуации, связанные с НЛО, к дезинформации, возможно, имеющей цель увести человечество от правильного постижения проблемы. Кто и как ее посылает (если посылает) - это тоже загадка.
Здесь нельзя не сказать о методологической особенности уфологии - ее зависимости на первом этапе во многом от показаний очевидцев. Невозможно прогнозировать появление НЛО и заранее развернуть наблюдательные комплексы. Поэтому получение первичной информации о НЛО зависит от организации сбора данных у населения. Другими словами, уфология начинается с трудоемкого "выявления последнего сигнала на фоне информационного шума". Этого шума - залуждений, ошибок, слухов - бывает немало.
Другая особенность - отсутствие рабочей гипотезе о генезисе НЛО. Расхожая версия об инопланетянах, изрядно деформировавшая мышление у любителей быстрых результатов, гипотезы: подводная, горная, плазменная, о пришельцах из параллельного пространства (многомерного). Сегодняшний плюрализм гипотез - это богатство и залог будущего уфологии.
Пока лишь только одна из гипотез начала получать эмпирические доказательства. Фотографирование в невидимой части электромагнитного диапазона колебаний подтверждает существование тонкой не белково-нуклеиновой­ формы разумной жизни, которая, по академику В. П. Казначееву, гораздо древнее, технологичнее и гуманнее нашей цивилизации. Тогда НЛО есть не что иное, как временно образуемые защитные вместилища элементов этого "мыслящего эфира", обеспечивающие его целостность при перемещениях в любой плотной среде, будь то атмосфера или гидросфера. При этом реализуется принцип: плотный в плотном, разреженный в разреженном, основанный на способности управлять состоянием материи.
Прорыв в познание феномена возможен только объединенными усилиями многих научных учреждений, с привлечением новых методов, основанных в первую очередь на изучении сущности ноосферы и энергоиформационных­ связей. Результат исследований должен способствовать выживанию нашей цивилизации.
Как же выглядят НЛО?
Ночью это, в одних случаях, сгустки света, тяготеющие к правильной геометрической форме (сфере, чечевица, цилиндр и т.д.), в других - светящиеся одиночные точки или группа точек, маневрирующих совместно как бы на жестком едином основании.
Днем это те же самые огни, но различить их на светлом фоне труднее из-за недостаточного контраста. Поэтому процент наблюдений в светлое время суток меньше. Но в редких случаях днем можно увидеть НЛО в виде плотного тела, иногда даже создающего впечатление металлической конструкции.
Когда они появляются?
Чаще всего их видят вечером, после работы, в летнее время, то есть тогда, когда наблюдатели не спят и меньше находятся дома. Но если бы люди ночью бодрствовали, они видели бы неопознанные объекты раз в десять чаще. Подсчитано, что проявление НЛО по местному времени распределяется неравномерно, а пик этой активности приходится на 3-4 часа ночи.
Где они появляются?
По-видимому, везде. Но чаще всего - в малонаселенных районах. Наблюдения говорят, что НЛО "льнут" к определенным участкам Земли, местам типа "пермской зоны", недалеко от села Молебка.
"Пермская зона" не отличается от сотен других гепатогенных зон нашей страны. Геопатогенная зона (от "гео" - земля, "патогенный" - болезнетворный) - это участок территории, вызывающий у живого существа необычное состояние. Из-за отклонения в этом месте от нормы геофизических характеристик - магнетизма, гравитации и др., связанных с процессами в твердой, жидкой и газообразной оболочках земного шара.
Вот пример встречи на земле. Обозначим очевидца инициалами А. Я. и выборочно приведем его показания. "17 марта 1990г. около 17 часов в Краснодаре я свернул налево от школы ГАИ и пошел вдоль забора и поля. Прошел метров 200, вдруг прямо передо мной с визгом и неестественным лаем промчалась собака и нырнула куда-то под бетонную стену. Я посмотрел направо: что могло так испугать собаку? И с изумлением увидел метрах в 10 от дороги, над травой, на высоте полуметра громадный прозрачный мыльный пузырь. Он переливался всеми цветами радуги и медленно продвигался ко мне. У меня сковало ноги. Шар остановился метрах в 5-6 от меня, начал мутнеть, потом серебрить, на его поверхности стала просматриваться ячеистая структура из трехгранников. Потом он перестал раскачиваться и жестко повис над травой. Я хотел отойти подальше, но ноги не слушались меня. Стало страшно. Вдруг в поверхности шара открылась щель типа арбузной корки шириной в метр и высотой около трех. Внутри мерцал розовый свет. Из проема вышел сереребристо-голубо­й манекен встал в метре от меня. Он был выше меня, строен, обтянут металлом без единого шва, прямо от плеч начиналась массивная голова курганом, в центре которой был один глаз, но это, скорее, не глаз, а окуляр, так как за его матовым оком ничего не двигалось. Раздался легкий свист, что-то подняло меня, перевернуло в горизонтальное положение и я поплыл в чрево шара. Удивительно, но у меня совершенно пропал страх. Наоборот, я испытывал какое-то удовольствие.
Я оказался внутри громадной линзы. До сих пор поражаюсь внутренними размерами корабля: раза в четыре больше внешних, около 20 метров в диаметре. Меня оставили висящим над полом в пространстве. Кто-то подошел и надел на мою голову подобие шлема мотоциклиста… С меня сняли шлем, я поплыл во внутрь открытую щель и встал на ноги на дороге. Шар закрылся. Потом он начал светлеть, приобрел переливы перламутра и прозрачность, резко взметнулся вверх и в 2-3 секунды скрылся в чистом небе.
Домой я пришел бледный и разбитый. Ночью меня рвало страшно, до судорог. Дня три у меня было что-то наподобие мгновенных обмороков и слабость. Так отблагодарили меня гуманоиды.
По типичной уфологической классификации американского профессора Хайнека, это так называемый близкий контакт, или контакт третьего рода или вида.
Вот еще пример; рассказ Б. Гадишева: "Вышел я во двор и глазам не верю: напротив, метрах в 300, стоит "модуль". Создалось впечатление, что он или стоял на земле, или парил на небольшой высоте. В каждом "окне" (поочередно) вспыхивал прожектор. Думаю, что и с размерами не ошибусь - общая длина метров 12… Постоял объект и начал передвигаться легко, плавно. Иногда исчезал из поля видимости. Показалось, что "улетел". А вскоре заметил его уже в расщелине гор. Объект постоял и исчез…
Я служил в армии, был ракетчиком, уверен, что это был материальный объект. К нему можно было подойти и постучать о стенку. Как строитель, скажу: то, что я видел, напоминаю добротно построенный дом".
Уфологии известно немало случаев, когда НЛО атакуют (или устрашают) самолеты и вертолеты, пытающиеся приблизиться к ним. Классический случай - гибель в 1948г. капитана ВВС США Томаса Мантела, самолет которого рассыпался на глазах у пилотов его звена. В сентябре 197 г. два иранских "Фантома" предпочли, как было и в Нальчике, спастись бегством, когда НЛО предпринял ответную атаку, выведя при этом из строя электронные системы самолетов. На экране радара "летающие тарелки" появляются часто, но иногда, что труднообъяснимо, показания приборов расходятся с визуальными наблюдениями.
Красноречивые кинокадры, полученные астронавтом Эдвином Олдрином во время пребывания "Апполона-11" на окололунной орбите: две крупные светящиеся сферы, меняющие положение, временами как бы стыкующиеся и исторгающие при этом огненный шлейф. Они неопознаны никем до сих пор, хотя их фоторепродукции обошли весь земной шар.
Осталось привести примеры гидросферного аспекта проблемы НЛО. В книге "Загадки древнейшей истории" Горбовского упоминается о наблюдениями нашими далекими предками в Средиземном море странной сверхскоростной лодки, вынырнувшей из-под воды. В "Неделе" №18 за 1997г. была опубликована статья "Круги в океане". Там описывается случай с советским экспедиционным судном "Владимир Воробьев", происшедший в Бенгальском заливе Индийского океана. Около полуночи судно лежало в дрейфе, а из-под него вдруг стали всплывать из глубины огромные, 150-200 метров в диаметре, световые кольца. Судовой эхолот зафиксировал в толще воды примерно в 20 метрах под килем присутствие крупного объекта. Затем световой круг разделился на восемь секторов, радиусы тоже были "сотканы" из света. Радиусы стали вращаться против часовой стрелки, изгибаться, размываться. Через полчаса все исчезло, оставив проснувшуюся команду в состоянии страха и недоумении.
А 7 октября 1977г. над плавучей базой Северного флота "Волга" девять НЛО учинили подлинный хоровод. Продолжался он около 18 минут. Безуспешно в течении этого периода радисты пытались передать в главную базу донесение о случившимся. Прохождения радиосвязи не было ни на передачу, ни на прием. Связь восстановилась после отлета НЛО, но момент был упущен, а вызванный самолет-разведчик появился только через час.
Не всем известно, что в 1977 и 1978гг. на 32 и 33 сессиях Организации Объединенных Наций обсуждался вопрос об учреждении Международного агентства или ведомства по исследованию неопознанных летающих объектов. Агентство или ведомство создано, однако, не было по причинам, о которых можно только догадываться.
Сегодня проблема НЛО встает перед нами в свой исполинский рост, человеку необходимо разобраться в этом таинственно-романти­ческом пока феномене.

Музыка NO
Настроение: GOOOD
Хочется: ДЕНЕГ
Категории: НЕПОЗНАННОЕ
комментировать 1 комментарий | Прoкoммeнтировaть
Уфо-эксперты попались на незатейливый обман Artem ZHI 16:23:33
 Давно доказано, что если людям хочется увидеть нечто сверхъестественное,­ они с восторгом примут даже самую незатейливую подделку. И неважно, насколько умен и опытен эксперт, желание верить вызывает у него что-то вроде небольшой слепоты на определенные вещи. Так профессора не замечали грубейшего обмана со стороны «медиумов» Эусапии Палладино и Марджори Крэндон, Конан Дойль признал подлинными «фотографии фей» из Коттингли, а горе-уфологи восторгались лживыми рассказами «контактеров» вроде Адамского или Менгера. Недавно длинный список одураченных пополнился «фотоэкспертом» Брюсом Маккаби и его коллегами.

В марте 2002 года Карл Уилсон состряпал крайне сомнительный снимок и послал его уфологу Джиму Хикману из MUFON 'а, сопроводив выдуманным же описанием обстоятельств съемки. Джим переслал снимок Брюсу Маккаби, который, недолго думая, заявил: «До тех пор, пока кто-то не придумает чего-то лучше, я классифицирую его как снимок истинного НЛО, который может быть разновидностью летательных аппаратов инопланетян (или двумя такими аппаратами?)»

Не удовлетворившись тем, что одурачил «экспертов» один раз, Карл Уилсон через несколько месяцев послал Хиксону еще один сделанный таким же способом снимок.

Фотография опять оказалась у Маккаби, который разразился восторженным восклицанием: «Вау! Упасть и не встать, вот какая штука! Это же редкость, два снимка, по-видимому, одного и того же объекта!»

На самом деле оба «НЛО» были ничем иным, как снимком оптической «мыши» для компьютера фирмы «Microsoft», снятой на фоне окна при погашенных лампах в комнате и отключенной вспышке! «Я просто хотел показать, как легко надуть так называемых «уфо-экспертов», - признался впоследствии Уилсон. - Но вместо того, чтобы извлечь из случившегося уроки, они среагировали враждебно. Ясно, что многих занимающихся так называемой «уфологией» или поддерживающих ее меньше всего интересует правда, невзирая на их заявления, раз они пытаются заткнуть рот своим критикам»

Музыка no
Настроение: GOOD
Хочется: ДЕНЕГ
Категории: НЕПОЗНАННОЕ
Прoкoммeнтировaть


Всё о аномальных явлениях и нло > НЕПОЗНАННОЕ

читай на форуме:
Сучка, сожрала своих котят..
А-ха-ха-ха-ха..жалко я не программи...
Народ. Внимание. Прошу, скажите, по...
пройди тесты:
Маленькая девочка со взглядом волчицы
Какой ты волк?
Жизнь девятихвостой лисицы 1 часть 2...
читай в дневниках:
Emptiness
Depression
Depression

  Copyright © 2001—2018 MindMix
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх